Traductor

Enviar a menémame si te place.

ESTO SE HA ESCRITO Y TU LO TIENES QUE LEER

SELECCIÓN de Jodete Merkel

28 de diciembre de 2016

La huella de la milana

"Entre octubre y diciembre de 1983 se rueda en Alburquerque una de las películas más taquilleras del cine español, Los Santos Inocentes

Un relato mítico que ha terminado convirtiéndose no sólo en la representación de la España rural de los años 60, sino en el símbolo más certero de la historia de Extremadura

Esta es una película que trata de opresores y de oprimidos. Aquí no se habla de proletariado ni de revolución pero la obra es uno de los alegatos más contundentes que se han hecho para denunciar la tiranía de clase"

................................



Texto completo en:
http://www.eldiario.es/eldiarioex/sociedad/huella-milana_0_595291153.html



En apenas unos años las condiciones de vida han empeorado hasta el punto de que sabemos que ya vivimos y viviremos peor que nuestros padres y madres. Nos tratan como mercancías en un mercado laboral cada vez más desregulado, con nuestras vidas cada vez más a la intemperie. Avanza la precariedad, se asientan las privatizaciones y los recortes de servicios públicos, se machacan impunemente derechos básicos.

Hemos pasado de escandalizarnos por ser mileuristas a alegrarnos de lograr un trabajo de 700€ en jornadas laborales de hasta 40 horas. La alternativa es el paro: seguimos en tasas escandalosas del 20%, casi la mitad de larga duración (más de dos años). Los sueldos que se han expandido en esta crisis impiden una vida digna, pagar una vivienda y otros gastos básicos de subsistencia, por no hablar del ocio y la cultura.

........................................

IU- Las Rozas
15/01/2017

Texto completo en:

http://www.izquierda-unida.es/node/16381

La controversia favorable: una crítica al errejonismo.

Partiendo de los míticos seleccionadores argentinos Menotti y Bilardo, el autor analiza la estrategia del secretario político de Podemos: “No está sabiendo leer la necesidad de una convergencia más allá de lo electoral y está dando un balón de oxígeno al sistema político del 78 con sus repliegues institucionales”.

18 enero 2017
07:00


Daniel Bernabé

Menotti y Bilardo fueron algo más que dos entrenadores, que los seleccionadores que llevaron a Argentina a ganar sus únicas Copas del Mundo en 1978 y 1986. Durante décadas mantuvieron un antagonismo convertido en escuela, en filosofía de vida más allá del fútbol. Menotti, flaco, fumador, de simpatías izquierdistas, apostaba por un juego al ataque en el que debía participar todo el equipo, donde el balón había que tenerlo y mimarlo durante todo el encuentro. Por contra para Bilardo, el narigón, el doctor, la victoria era consecuencia de buscar la puerta del rival sin importar otras consideraciones, ni siquiera morales, según explican las estrafalarias leyendas asociadas a su persona. Lo interesante de esta historia es que el debate, al menos en los medios españoles, se planteó de una forma parcial cuando no falsa, una que venía a decir que mientras que los equipos de Bilardo jugaban feo pero ganaban, a los de Menotti les daba igual el resultado mientras que jugaran bien.

Recordando esta rivalidad me ha sido difícil no pensar en la campaña previa a Vistalegre 2, no tanto porque los candidatos pudieran representar el choque filosófico de los entrenadores, sino sobre todo porque la forma en que la facción errejonista ha planteado la contienda recuerda a esa falsa elección, que tanto daño hizo al fútbol, entre ganar y jugar bien. De las múltiples habilidades del secretario político de Podemos brilla por encima de todas la capacidad de construir escenarios de controversia favorables, o dicho de otra forma, no es tan importante la explicación de las ideas propuestas como la unión artificial de esas ideas a unas categorías positivas que además marcan negativamente al rival. Cuando Errejón dice que él quiere a un Podemos ganador, no sólo se apropia de algo que se supone obvio, sino que señala a sus adversarios con el estigma de la derrota.

...............

Texto completo en: http://www.lamarea.com/2017/01/18/la-controversia-favorable-una-critica-al-errejonismo/

Mal rato


ISAAC ROSA

Eres Rodrigo Rato. Sí, tú. Querrías no serlo, en este momento más que nunca. Pero eres Rodrigo Rato. Si te giras, ahí está tu reflejo en la puerta acristalada del restaurante. No es que necesites comprobar tu propia identidad, sólo quieres ver tú también lo que ven quienes ahora pasan por esta calle. Ahí estás, inconfundible, con cara de apertura de telediario, un rostro demasiado conocido y con ese aura magnética propia de todo famoso, que atrae las miradas incluso cuando no lo reconocen. No es tu caso: claro que te reconocen. Has olvidado las gafas de sol en la mesa, y no es buena idea volver a entrar. Mejor que en la puerta del restaurante, puedes verte reflejado en los ojos de quienes al pasar ralentizan la marcha, te miran sin disimulo, giran la cabeza, comentan con sus acompañantes, señalan, te señalan. “¡Es Rodrigo Rato!”
¿Dónde está el coche? Y sobre todo, ¿dónde está tu escolta? Lo del chófer lo disculpas, es una calle con un solo carril y no hay aparcamiento a la vista, estará en una calle próxima, o en un parking, escuchando el fútbol o haciendo esos estúpidos sudokus. Pero el escolta, qué hace que no está en la puerta, o en la acera de enfrente, o como muy lejos en un bar próximo del que ya debería haber salido al verte ahí, detenido en la puerta del restaurante, con la gabardina en el brazo y esa expresión de urgencia. No es la primera vez que se despista, que da por hecho que una comida durará lo suficiente como para acercarse a un centro comercial próximo, a comprar cualquier mierda, y te obliga a llamarlo como ahora. Llamarlo. El teléfono. ¿Dónde…? ¿Quedó ahí dentro, sobre la mesa? Te giras para buscar tu mesa, la que acabas de dejar a la carrera y sin haber probado ni el primer plato, pero el cristal te devuelve tu mirada nerviosa.

Volver adentro no es buena idea, ni siquiera estás seguro de que el teléfono esté ahí, que siga ahí, que no lo haya cogido al descuido algún camarero o uno de esos hijos de puta que te jodieron la comida antes de empezar. En cuanto aparezca el escolta llamarás a la compañía para que bloqueen el terminal, pero para eso primero debe regresar tu protector, y no lo distingues entre los muchos que circulan por esta calle comercial y te miran con incredulidad, incluso sacan el teléfono para fotografiarte. Tienes que moverte cuanto antes, pasmarote. Como no ves el interior del restaurante, imaginas a los clientes también fotografiándote desde sus mesas, tuiteando la imagen del gran hombre desvalido en la pecera, los camareros y hasta el maître uniéndose a la chanza.

Empezaron apenas entraste, confirmando la inquietud que sentiste cuando el coche te dejo hace unos minutos a la puerta y viste la fachada, la calle, el barrio. Un restaurante que no conoces, muy recomendado pero territorio inexplorado para ti, mal lugar para una cita, sobre todo cuando el maître te dijo que no disponían de reservado, que la mesa a tu nombre era esa, en un lateral de un comedor lleno. Te tranquilizó ver tanta corbata, gente de negocios, no tan proclive a la fácil demagogia y al linchamiento como aquellos cretinos que hace unas semanas te persiguieron por el aeropuerto al bajar de un avión. Unos graciosos, que se cobraron como trofeo varios vídeos pronto viralizados, en los que aparecía el gran hombre acelerando el paso como un cervatillo. Aquí no, en principio no te pareció un territorio hostil, pese al silencio que atronó a tu llegada: todas las cabezas se giraron hacia ti, con asombro, sonrisas de reconocimiento, codazos. Te sentaste a la mesa y, mientras esperabas a tu compañero de almuerzo, te refugiaste en el teclado del teléfono para no cruzar la mirada con quienes murmuraban el único tema de conversación posible. No sabes quién fue el primero, qué más da. De pronto un tipo levantó la voz y soltó, con entonación graciosa: “Alguien ha arruinado un banco… Y no me gusta señalar”. Todos se unieron en carcajada, y para confirmar que conocían el viejo chiste de Gila, en seguida hubo réplicas desde otras mesas: “Alguien ha defraudado a Hacienda… Y no me gusta señalar.” “Alguien viaja mucho a Suiza… Y no me gusta señalar”. Así siguieron otras ocurrencias, apenas audibles bajo las carcajadas, mientras tú fingías absurdamente estar pendiente del teléfono. “Camarero, ¿aquí se puede pagar con tarjeta Black?”, preguntó un chistoso, y ya no tenía sentido aguantar más, era el momento de retirarse, no sin antes dar un sorbo de dignidad al vaso de agua, para después levantarte despacio y caminar hacia la salida sin apariencia de fuga, con paso calmo entre los abucheos. Y ahí sigues, en la puerta.

Descartado buscar refugio en el restaurante, das unos pasos cortos hacia la derecha. No piensas alejarte, el conductor y el escolta te buscarán en el restaurante, es sólo moverte, dejar de ser el pez en la pecera para burla de los comensales e intentar que en movimiento tu rostro sea menos reconocible para quienes no sólo te señalan y comentan, sino que han empezado a seguirte. Mientas caminas despacio por la acera, de reojo un escaparate te descubre que ya hay una decena en espontáneo tropel tras tus pasos, con los teléfonos preparados para cuando te gires.

Ya no eres tú quien toma las decisiones, son tus piernas las que reciben la atávica descarga de adrenalina desde el sistema nervioso, la orden para preparar la huida, por ahora contenida en una aceleración del paso, espaciar la zancada, lo que sólo sirve para convencer a los indecisos, los que aun dudaban de si tú eres realmente quien pareces o es sólo un desdichado parecido físico, pero sí, es él, Rodrigo Rato, qué hace aquí, a dónde va, espera granuja, que no te hacemos nada, cuidado con las carteras que hay un ladrón cerca. Risas. Giras la primera esquina y esos dos segundos en que dejan de verte te anima a correr, pero correr hacia dónde, sólo empeoraría la situación, alimentaría más sus ganas de seguirte, no corres pero aprietas un poco más el paso, la nueva calle tiene más tráfico y buscas una luz verde de taxi. La calle tiene también más peatones, que al cruzarse contigo, ahora además alertados por el revuelo a tu espalda, se detienen pasmados, buscan deprisa la cámara del teléfono, algunos se unen a la comitiva mientras tú prosigues tu caminata ya al límite de la carrera. Sigue sin aparecer el taxi que te salve.

No tiene sentido prolongar la persecución, ni alejarte aún más del punto de recogida, así que al girar otra esquina te cuelas en el primer local. En un primer vistazo reconoces una de esas tiendas de conveniencia que llaman “chinos”. Al menos confías en que la nacionalidad del propietario lo tenga al margen de la actualidad española. Que no te conozca. Avanzas hacia el fondo, das los buenos días al chino, que no ha levantado la vista del televisor, y te detienes en un estante como quien busca algo que necesita. Son productos de limpieza, detergentes baratos, imaginas la foto resultante si alguno de los perseguidores entrase móvil en mano: el gran hombre, rodeado de chismes de plástico y juguetes made in China, mira con atención un friegasuelos de menos de un euro la botella.

Te tranquilizas al ver que nadie más entra en la tienda. Hay revuelo a la puerta, oyes voces, cuánto aguantarán, se darán por vencidos o pedirán refuerzos, avisarán a las televisiones, lo que daría un productor de informativos por estas imágenes: el exministro, el padre del milagro español, el jefazo del Fondo Monetario Internacional, el ex banquero, el juguete roto, el chivo expiatorio que todos necesitan, el enemigo público, el gran villano, mírenlo ahí, acorralado en un chino, como un animalito asustado.

“¿Puede dejarme usar su teléfono?”, preguntas al dueño, que se ha girado hacia ti con una bolsa de plástico en la mano, el gesto mecánico con que pensaba recibir la litrona o la bolsa de patatas. “Teléfono, por favor”, vocalizas con claridad, ayudando la comunicación con un gesto universal de mano haciendo auricular en la oreja. El chino te señala unas tarjetas de prepago colgadas de la pared, en el momento en que entra una mujer en la tienda. Es joven, no tiene aspecto de linchadora sino de madre que ha bajado a buscar el ingrediente que le falta para la comida. Sin embargo, tras un vistazo a la nevera, saca en gesto rápido el teléfono y apunta hacia ti, mientras desde la calle llegan gritos de aprobación. “¿Hay alguna puerta trasera?”, urges al chino, y qué tonterías se te ocurren, una puerta trasera peliculera que dé a un callejón con cubos de basura, desde el que trepar por una escalera de incendios y huir por los tejados. Claro que no, ni siquiera hace falta que te conteste el de la tienda, la chica ya ha salido y habrá compartido tu pregunta con los demás, esas risas lo confirman.
¿Y ahora qué? ¿Cómo sales de aquí? ¿Echas a correr hacia la calle y no paras hasta encontrar a tu chófer, a tu escolta, a un taxi, hasta alcanzar tu portal o caer antes infartado en la acera? ¿Te quedas aquí hasta que se aburran y se vayan? ¿Hasta que te saquen a rastras? ¿Llamas a la policía? ¿Y qué les dices, si nadie te ha puesto un dedo encima, nadie te ha empujado a entrar, nadie te ha amenazado? ¿Les dices que tienes miedo?

Texto completo en el libro de relatos de Isaac Rosa "Welcome" editado por LaMarea.com

TE LO DIGO YO

martes, 17 de noviembre de 2015

▬▬▬. Ne vaut rien?.▬▬▬

¿La vida no vale nada?


Una máxima se ha instalado en el  subconsciente colectivo, adueñándose de todo, contaminando cada una de las actividades humanas. Desde el deporte hasta la economía y finanzas,  desde los gobiernos hasta las multinacionales, devorando la sociedad por que al parecer,

“La vida no vale nada”

Y no me estoy refiriendo a las mandangas antiabortistas, ni a la bajada de los precios por kilo de la mercancía del comercio de esclavas sexuales y tampoco a los saldos imperantes en el mercado de oportunidades laborales. Me refiero al desprecio por la vida humana, tanto propia como ajena.

En este momento nuestra propia vida es un valor en baja, lo demostramos poniéndola en peligro cotidianamente. Practicamos deportes de extremo riesgo por placer, comprometemos nuestra vida sin objeto, buscamos protagonizar un segundo en las redes compitiendo por exhibir la más sublime muestra de desprecio por nuestra existencia. El espectáculo de arriesgar solo para entretenernos y entretener es el rey de nuestra sociedad. Alguien dirá que siempre ha sido así, recordemos el circo romano o las justas medievales, esto sin ser mentira no es la verdad, hay una enorme diferencia, ahora nadie nos obliga a luchar a muerte como gladiadores, ni somos guerreros en busca de entrenamiento para la batalla, nosotros lo hacemos para nuestra estúpida diversión, para el espectáculo, voluntariamente con el único fin de combatir el aburrimiento, de tener ese minuto de gloria aunque perdamos con ello años de vida.   

Pero el mismo motivo que nos hace despreciar nuestra vida, hace que valoramos aun menos la de los demás. Cuando un adolescente entra a tiros en su escuela y trunca la vida de sus compañeros, cuando un machito despechado acuchilla a una mujer y le arranca la vida, cuando un joven parisino de 29 años y sus fanáticos compinches levantan sus AK47 para repartir ráfagas de plomo mortal a diestro y siniestro acabando con 129 seres humanos, cuando vemos a ese espécimen aparecer embozado en un desierto de oriente medio rebanando brutalmente el cuello de su víctima, se esta escenificando un incalificable desprecio por la vida.

¿Que motiva comportamientos depravados como estos en personas aparentemente normales, en nuestros conciudadanos, vecinos, conocidos, amigos o familiares? ¿Qué nos hace poner en riesgo nuestra vida y la de las personas que nos rodean? Hasta ahora se ha culpado al abandono de la educación tradicional, a la violencia inspirada por vídeo juegos, a las imágenes truculentas de películas violentas y gore. No creo que los avances educativos o el entretenimiento de videojuegos y filmes tengan la culpa de la podredumbre social que nos invade, de la falta de valores humanos (no de esos de los cuentos religiosos), del desprecio a la vida.

Se que lo que voy a decir no gustara a algunos, pero creo firmemente que el fundamento de esta extrema corrupción, hay que buscarlo en la política llevada a cabo por los gobiernos y los órganos internacionales después de la Segunda Guerra Mundial, favoreciendo sin restricciones una mercantilización extrema de la sociedad, supeditando el respeto de los derechos humanos a su coste económico, valorando la vida en función del utilitarismo económico. Si a esto añadimos las políticas despótico/opresivas fomentadas por los poderes económicos, financieros e industriales, y  comportamientos corrupto de gobernantes obsesivamente preocupados por su reelección y/o enriquecimiento personal, tendremos el perfecto caldo de cultivo de estas patologías sociales..

La intensa frustración a la que esta sometida la sociedad actual esta creando individuos incapaces de empatia, llenos de una rabia e ira irrefrenable que proyectan sobre los que les rodean. Individuos vulnerables y asequibles a la captación por sectas e ideologías fundamentalistas y homicidas. Y que decir de las creencias religiosas que los alienan con promesas de recompensar la ausencia de estímulos y servicios sociales en vida, tras la muerte en la “otra vida” que será sin duda mejor, les dicen (es tan fácil mejorar la “mierda”).

El círculo se cierra con las guerras políticas y religiosas, fomentadas por los intereses espurios de las grandes potencias (EE.UU., Rusia, Inglaterra, Francia, Alemania, China, etc.), que se complacen desestabilizando naciones y enfrentando pueblos y gentes, con el único fin de obtener más materias primas y energías más baratas y mantener y extender al mismo tiempo su hegemonía al precio que sea en vidas, sean cuales sean los daños colaterales. Si han de invadir un país lo harán (Irak, Libia, Afganistán), si han de desestabilizar gobiernos así será (Siria, Líbano. Grecia), si para ello han de crear grupos fanáticos armados (Al Qaeda, ISIS, Boko Haram, Taliban, etc.), también  lo harán. A estos sumemos las guerras religiosas que se están llevando a cabo entre Arabia Saudí e Irán (sunitas contra chiítas) y habremos dibujado un mapa del horror que nos rodea.

¿Como culpar a individuos por no respetar la vida humana, cuando son las naciones hegemónicas las que los alimentan y entrenan para ello, los arman hasta los dientes para usarlos cuando y donde mas les convenga, asumiendo con descaro el riesgo de que con seguridad estos "terrorismos" se les iran finalmentea de las manos descontrolados?, al fin y al cabo que importa, serán otros los que sufrirán sus desmanes y asesinatos. 

En occidente lloramos a nuestras victimas inocentes, mientras nuestros gobernantes, muchos de ellos cómplices de las fechorías terroristas de estas alimañas en Oriente Próximo y en Africa, se rasgan las vestiduras. Pero ¿quien llora a los cientos de miles de seres humanos muertos, desplazados y desahuciados que han dejado como efecto colateral, sus experimentos neocoloniales?  Mientras tanto ellos, nuestros gobernantes y sus amigos de las finazas y la industria, están protegidos y a salvo muy lejos, a resguardo de sus corruptas fechorías.







viernes, 30 de octubre de 2015

La torpeza de la OMS





Tras la incendiaria forma de dar a conocer los resultados del trabajo llevado a cabo por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la OMS, que dice en exencia: 

22 expertos de 10 países en una revisión exhaustiva de la literatura científica acumulada, clasifican el consumo de carne roja como probablemente carcinógeno para los humanos (Grupo 2A) Por otra parte la carne procesada se clasificó como carcinógena para los humanos (Grupo 1)

Nota para los lectores:


Carne roja se refiere a todos los tipos de carne muscular de mamíferos, tales como la carne de res, ternera, cerdo, cordero, caballo o cabra.


Carne procesada se refiere a la carne que se ha transformado a través de la salazón, el curado, la fermentación, el ahumado u otros procesos para mejorar su sabor o su conservación. La mayoría de las carnes procesadas contienen carne de cerdo o de res, pero también pueden contener otras carnes rojas, aves, menudencias o subproductos cárnicos tales como la sangre.


Ejemplos de carnes procesadas incluyen frankfurters (perros calientes/hot dogs/salchichas), jamón, salchichas, carne en conserva (corned beef), y cecina o carne seca, así como carne en lata, y las preparaciones y salsas a base de carne.


Para más información, 
póngase en contacto con:


Véronique Terrasse
Responsable de Prensa, CIIC
Móvil: +33 472 738 366
E-mail:
terrassev@iarc.fr

Nicolas Gaudin
Comunicaciones, CIIC
E-mail:
com@iarc.fr

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/cancer-red-meat/es/


He aqui las naturales reacciones de la ciudadanía, ejemplificadas en estos dos curiosos e irreales correos electrónicos.

1


Cancerigenos.

Recibidos
x el 28 de octubre 2015

De Angel Moreno para  <jodetemerkel@gmail.com>








CAMPAÑA DE APOYO A LA OMS.

Queridisimos amigos y conocidos:
ante las preocupantes noticias aparecidas en los medios de comunicación (un analisis sobre las carnes llevado acabo por una agencia de la OMS  la IARC, que denuncia como cancerigenos los embutidos y carnes rojas), hemos decidido, en un alarde de sacrificio y auxilio social, crear un servicio gratuito de recogida de jamones, chuletones de ternera y demas "mierda" cancerigena. Tras la recogida de estos residuos alimentarios, procederemos a su procesado y destrucción con absoluta garantia, para lo que cuento en mi casa con un equipo humano altamente especializado.
PD. Es indiferente si los "residuos" han sido ya desempaquetados, loncheados, fileteados y/o utilizados o consumidos en parte, os podemos asegurar que nada sera descartado para su destrucción, de una u otra manera, pero siempre con la mayor profesionalidad y eficiencia.
Un cordial saludo.


2

Emprendedores como tú hacen que un futuro mejor se vislumbre ya para nuestros conciudadanos.

Recibidos
x el 30 de octubre 2015

De <jodetemerkel@gmail.com> para Angel Moreno






 


CONTESTACIÓN A LA CRUZADA CONTRA LOS CANCERIGENOS DENUNCIADOS POR LA OMS.

Admiro ese jodido espíritu de sacrificio y servicio social, que nos obliga a dar respuesta inmediata a los graves problemas de salud denunciados por la OMS.


Sin embargo tengo que comunicarte que debido y gracias a la actual coyuntura político/social, en mi casa no consumimos alimentos cancerigenos de la clase que ahora denuncia la OMS, tengo que conformarme con los mas económicos "cancerigenos precocinados" denunciados en anteriores ocasiones, única comida posible dada mi peculiar economía domestica, En mi plato no cae ni una mísera loncha de jamón, ni un filetito de rumiante hace al menos un lustro. He olvidado el sabor, forma y color de los alimentos "basura" ahora denunciados. Mi alimentación, aparte de los precocinados de oferta antes mencionados, solo incluye a modo de sano complemento, algunos "brotes verdes" proporcionados amablemente de entre sus sobras, por nuestro amado líder y su gobierno.


Siento de verdad, no poder colaborar en tu cruzada, te aseguro que daría varios dedos y hasta una oreja, por poder colaborar contigo. No obstante, se me ocurre como una posibilidad de arrimar el hombro, que si tu y tu equipo humano no pudierais "procesar y destruir" todo el material orgánico recogido, ofrecerte mi mas desinteresado auxilio para dar salida a los excedentes que pudieras tener. Si bien es cierto como ya he dicho antes, que carezco de experiencia reciente en el adecuado tratamiento de esos "residuos", puedo asegurarte con total franqueza que hare lo que este en mis manos y más por alcanzar la productividad necesaria en el adecuado procesamiento y destrucción de las materias denunciadas, para lo que estoy dispuesto a pedir si fuera necesario, ayuda a los componentes del equipo de "asistentes por placer" a comedores sociales de mi barrio.


Emprendedores como tú hacen que un futuro mejor  se vislumbre ya para nuestros conciudadanos, he de lamentar que por desgracia haya tan pocos tipos avispados y rápidos en reconocer nuevos nichos de negocio y crecimiento social.


martes, 14 de julio de 2015

Muere Grecia, muere.




No soy jugador de póker, pero se que cuando se juega uno la "pasta" es para ganar y no por un “olímpico” placer de participar, salvo que seas tonto o muy rico o las dos cosas a la vez. Esto es lo que yo creía saber hasta ahora, pero los últimos acontecimientos acaecidos en la “timba” montada por la Unión Europea, me han hecho reflexionar y aprender.

Grecia lo tenia muy difícil desde antes de comenzar la partida, todos los participantes lo calificaban como un “dead money” (un “donante” en castellano). Al parecer se llama así al jugador sin ninguna posibilidad real de ganar, el “dead money” entra en juego solo para “pagar”, es el jugador sin experiencia que “regala” su dinero cuando se sienta en la mesa. Y a fe mía que no se han equivocado.

Tras designar como jugador en las primeras manos al tenaz y vital Varufakis, que logro poner algo nerviosos a los oponentes, y nos hizo creer con su infatigable estilo de juego, que “había partida”, Tsipras se vino abajo y cambio la estrategia y el jugador. En medio de la partida decidió consultar a los griegos sobre si seguían jugando o pedían un “cambio de baraja” y  los griegos optaron por el cambio

Y fue aquí donde su inexperiencia y falta de fiereza, tiro por el suelo su estrategia. Los demás jugadores se sintieron afrentados por este intento de democratizar las reglas del juego, como se atrevía este necio y lejano vecino del sur a darles lecciones de democracia, a ellos que habían sometido la “timba” con mano de hierro, y desde ese momento condenaron a muerte a los griegos. Tsipras, lejos de mantener la apuesta, intento suavizarla sentando a la mesa a otro jugador de perfil menos duro, más “dialogante” y los oponentes lo entendieron como un signo de debilidad y subieron la apuesta.

Llego el momento de acabar la partida, de que Tsipras se sentara a la mesa y jugara sus cartas y el Primer Ministro Griego se "achanto". Sus oponentes siguieron apretando, subiendo sus apuestas contra Grecia, amenazando con su expulsión de la “timba”, con llevarles a la bancarrota, la presión fue inhumana, Grecia contra Europa, las legiones contra “los trescientos” y Tsipras cedió se retiro de la batalla, se lo hizo encima.

El Eurogrupo, el gobierno en la sombra, ha ganado la partida y lejos de sentir piedad por el vencido le ha sometido, le ha humillado haciendo más duras aun las condiciones de la derrota. Grecia ha dejado al fin de ser un problema para Alemania y la banca, definitivamente ya solo es un “donante” del que se extraerá todo lo que le queda de valor. A sus habitantes se les condena al pago de lo impagable por generaciones.
Se ha dado ejemplo, quien se revuelve contra el amo, lo paga. La UE tenía que ser contundente y despiadada, dar un aviso a navegantes y lo ha hecho. Ahora todos esos “perroflautas” que pretenden poner al ciudadano y sus derechos por encima de los intereses económicos y financieros, saben que les espera si no recapacitan y se pliegan.

Muere Grecia, muere, para que el neoliberalismo financiero pueda sojuzgar del todo a Europa.

lunes, 13 de julio de 2015

Culpable de chantaje.



He de reconocer que no me molestaría mucho, o nada, ser un pitufo azulito y fofisano, y que lo de gruñón va con mi talante, o eso dice la “cabeza” de familia. Asumo que soy un “pitufo gruñón” en lo político, probablemente más que en otras cosas.

Como “pitufo gruñón” he criticado desde aquí y desde donde he podido y querido, los comportamientos políticos que he considerado merecedores de critica política y/o social. El PP, el PSOE, IU.... y muchas personas y personajillos de relevancia política y/o social han sido victimas de mis mal entendida libertad de criticar, ojo también he alegado a favor de quien, desde mi insignificancia, creí que lo merecía. 

“No voy a ceder al chantaje” a “quienes dicen que 500 000 votos pueden quitar a Podemos 30 diputados” ha respondido, tajante Pablo Iglesias. Vale también asumo lo de “chantajista” por pedir unidad popular, por creer que la suma de actores y acciones políticas análogas, próximas en lo político y lo social, es mejor que la atomización, que la confluencia ciudadana es mejor que el solitario liderazgo salvador. Ya se ha puesto en evidencia esto último en las municipales y autonómicas, pero ya sabéis “no hay peor ciego que el que no quiere…….

Y hablando de “salvadores”, nadie le ha pedido al “oráculo” de Podemos que salve a la izquierda,  que esta donde esta por sus meritos y deméritos, pero que como base ideológica esta ha estado y estará al lado de los ciudadanos, de los derechos sociales, de la igualdad, la revolución, silenciosa pero constantemente. La izquierda es culpable de sectarismo sin duda, de crear 20 movimientos para una idea, pero no me parece culpable de los problemas estratégicos y de oportunismo político del partido de Iglesias. Si no quieren nada de la izquierda, de sus “símbolos” y sus “banderas” me parece correcto, pero de hay a decir que no les deben nada.

Parece que el ejemplo a seguir por Podemos, el “oficial” no el “disidente”, es el de un partido con una variopinta base social, con gente de centro, izquierda y derecha pero sin ninguna de sus ideologías, que tenga una base amplia que le permita gobernar sin tener que pedir apoyos ni dar explicaciones  a otros  actores políticos, es decir un PSOE absoluto de nuevo cuño, populista y popular, para el pueblo pero sin él. Seguro que estoy exagerando, malinterpretando, sacando de contexto, tergiversando,  enfangando, chantajeando y “gruñendo”, pero es que yo soy así, contingente y aventurado en mis expresiones y en la defensa de mis ideas de izquierda. Solo unos pocos tienen la voluntad y la oportunidad de ser carismáticos lideres, que nos alimenten, al populacho, con las esencias político y sociales regurgitadas desde ideas predigeridas.

Muerte a la izquierda, arriba la indefinición, por el populismo popular”. ¿Pero que mierda es esta? ¿Que tratan de vendernos? ¿Qué hago yo aquí con mis rancias ideas de izquierda?

Danos fuerte Pablo que ya casi nos has laminado, métenos los símbolos por el orto, demuestra nuestro error atizándonos fuerte con los palos de nuestras banderas, no dudes ni un momento, tu y solo tu tiene el poderío autócrata, haznos llorar de felicidad al ver a la izquierda arrastrarse ante ti para pedirte piedad. Gloria al líder impecable. 

*P.D. A pesar de todo la izquierda vencerá, aunque tú lo retrases un poquito más.

miércoles, 24 de junio de 2015

Carmenadas DOS


Última hora.

Al final salio el temita. Evidentemente lo grabe del nombramiento de Luis Cueto Álvarez de Sotomayor no es que sea el marido de su sobrina, lo verdaderamente importante es su sesgo político/ideológico, que os aseguro no es demasiado cercano a la propuesto ideológica/social de Ahora Madrid. Pero una vez descubierta la "gilipollez" me pregunto:

¿De verdad era necesario nombrar al marido de su sobrina? ¿No hay gente capacitada fuera de su familia? ¿A Carmena le gusta provocar "incendios" mediáticos, para contemplarlos? ¿No tiene bastantes preocupaciones, obligaciones y trabajo en la alcaldía, como para esforzarse en crearse más problemas absolutamente innecesarios?

Primero hecha a Zapata, luego propone que la limpieza de los colegios la hagan "cooperativas" de "madres", luego contrata a su "sobrino político",  ..... 


¿Cuando empezara a gobernar la capital, que es para lo que la elegimos y se dejara de "gilipolleces"? Los madrileños esperamos y necesitamos todo de Ahora Madrid, no lo jodas Carmena.

martes, 23 de junio de 2015

¿Dónde vas?, Luis García Montero

Luis García Montero que fue activista del PCE, es miembro ahora de Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares, que ha apoyado sin fisuras a IU-CM defendiendo, entre otras cosas, que no hay responsabilidad política entre los dirigentes del partido en Madrid, con respecto a la corrupción del representante por ellos elegido en Caja Madrid/Bankia, José Antonio Moral Santín. Es decir que este buen poeta y crítico, y nefasto aprendiz de político, al parecer piensa que gente como Esperanza Aguirre, Francisco Camps y la extensa muestra de dirigentes de partidos llenos de corruptos, no tienten ninguna responsabilidad sobre las  acciones de sus afiliados en los puestos de responsabilidad para los que los eligieron. Pues que bien Luis.

La cagaste al prestarte a encabezar una candidatura que nació muerta, a la vista de los constantes escándalos y consecuentes abandonos de dirigentes y militantes de IU Madrid, hartos del despotismo, eso si "de izquierda". de sus dirigentes. Lejos de enmendarla tras la sentencia a muerte de tu candidatura por parte de los votantes madrileños, en un arranque de chulería te permites enmendarles la plana a ellos, y poco menos que lanzarles a la cara un "vosotros no tenéis ni puta idea de política, solo yo se de la verdadera izquierda" No eres tan mayor como para sufrir una senilidad avanzada, aunque pudiera ser. Solo eso podría darte escusa pare ese "mantenedla y no enmendadla", yo me niego a creer que la verdadera razón sea otra, que la edad te ha hecho "recapacitar" y que ser del PC ya no es "cool" ahora es mejor ser mas moderado y comprender los esfuerzos que el capitalismo hace para mejorar su imagen y rechazar a esos radicales de izquierda que quieren cambios aquí y ahora.

jueves, 18 de junio de 2015

“Carmenadas”.



Al margen de mi total apoyo a Ahora Madrid y su proyecto municipal para la ciudad, de mi apuesta por la refundación democrática de las instituciones de este país, de mi clara posición ideológica de izquierda social/laboral, he de decir que esperaba, o mas bien temía las primeras decisiones político/administrativas de la jueza Carmena.

Parece que  hay quien otorga todo el éxito y los estupendos resultados obtenidos en las municipales de Madrid a la presencia de Carmena como cabeza de lista de Ahora Madrid. Sin duda un nombre mediático como cabeza de lista aporta votos a una candidatura, hemos de ver la diferencia de votos entre la candidatura municipal de Ahora Madrid  y la candidatura a la Comunidad de Podemos dentro de los limites de la capital. Pero en este caso esto ha sido debido mas que al tirón de Carmena, que lo ha habido, al empeño de Podemos en ir en solitario en la Comunidad, haciendo gala de la chulería y prepotencia  que se atribuye desde la “periferia” a los habitantes de la Capital del estado. Quien ha obtenido 20 concejales no es Manuela Carmena, ha sido la candidatura unitaria de Ahora Madrid, en la que va entre otros muchos y muy cualificados ciudadanos.

jueves, 12 de marzo de 2015

González y Esperanza.

Por fin el “Oráculorajoy” a sentenciado doctrina PPesiana. Esperanza, que  se “retiro” de la política y juro en varios idiomas y dialectos que nunca se presentaría a alcaldesa de la Villa y Corte, que ella no estaba interesada en ese mediocre puesto, ha sido señalada por el dedazo del “amado líder” para concurrir a la subasta democrática del puesto de jerarca máximo de la capital del reino. Han sido meses de angustia para la “Condesa guerrera”, la faz impasible y mema de su jefe de partido no le daba orientación sobre su futuro y eso le sacaba de sus casillas, ya de por si estrechas e incapaces cotidianamente de retener en su interior a Esperanza. Pero por fin se ha roto el sello, ha estallado el recipiente de la infinita sabiduría PPsiana  y a Esperanza la ha ungido enterita con el halo de alcaldesa en ciernes. Pero……., si señores hubo un pero.

Algunos creyeron que podrían reclamarle algo a cambio de la designación divina. “Sotto voce” le sugirieron  que era conveniente que dejara la dirección del partido en Madrid, que se alejara del poder omnímodo sobre el aparato que lleva ejerciendo desde…. siempre y Esperanza estallo. “No me presento como candidata para que el programa y la lista los hagan otras personas con las que no coincido. No soy un monigote.” Twiteo en claro desafío y el menguado Rajoy reculo inmediatamente, donde quiso decir digo puso Diego y “matizo” que esto solo ocurriría en el “improbable” caso de que ganara la alcaldía de Madrid. Otra flojedad de vientre del “Imperator” ante la “madrina de la corrupción” (Cayo Lara), y van…… Victoria bramo la "Condesa antisistema”, hip, hip, hurra gritaron sus huestes enardecidas.